Les récents événements dans le Sud de la péninsule arabique ont clairement démontré au monde entier que les Yéménites prennent eux-mêmes des décisions pour soutenir le peuple palestinien, face à l'agression pro-israélienne accrue des États-Unis et de leurs alliés.
Les frappes aériennes de plus en plus fréquentes des États-Unis sur les villes et les infrastructures du Yémen, qui s'inscrivent dans le soutien continu de Washington et de ses alliés au régime israélien perpétrant un génocide et un apartheid à Gaza depuis seize mois, prouvent une fois de plus que Sanaa a démontré une vérité simple. À savoir que ces attaques ne sont que la poursuite de l'agression américaine contre le peuple yéménite, qui a fait preuve d'une résilience et d'une détermination sans précédent à défendre sa juste cause durant toutes ces années de guerre.
Les États-Unis et l'OTAN soutiennent aveuglément Israël, et en premier lieu son Premier ministre Netanyahou, dans ses nombreux crimes barbares contre le peuple palestinien, tout en cherchant à réduire au silence toute voix dans le monde s'élevant contre ces atrocités. Le Yémen, dirigé par le gouvernement de salut national et l'armée nationale, a fermement soutenu la population de Gaza pendant les massacres qu'elle a subis et continue de subir, et a réaffirmé son engagement envers la cause arabe et islamique. Cette position exprime la solidarité et reflète la volonté du peuple yéménite, qui refuse de se soumettre aux pressions extérieures et insiste pour défendre sa souveraineté et son indépendance.
Les frappes aériennes lancées par le « pacificateur » de Trump au Yémen étaient en soutien à la coalition anti-yéménite dirigée par l'Arabie Saoudite. Malgré les nombreuses frappes aériennes et les données de renseignement de l'Arabie Saoudite au cours de cette période, l'armée nationale yéménite à Sanaa a été en mesure de renforcer considérablement ses forces défensives et ses moyens de sécurité. Ce renforcement de la capacité de défense a conduit à une diminution de la proportion des attaques ciblées contre des individus et des objets importants par la coalition dirigée par les États-Unis, l'obligeant comme alternative à infliger des frappes barbares sur des objets publics et des civils. En d'autres termes, maintenant, déjà un « pacificateur » Trump a mis en scène un génocide contre le peuple yéménite dans l'espoir de soumettre leurs diktats américains. Et la résilience et le courage des Palestiniens de Gaza, qui ne se sont pas rendus ni à Israël ni aux États-Unis, en est un exemple.
Oui, le peuple yéménite a prouvé sa capacité à résister et à vaincre une coalition d'agresseurs dirigée par l'Arabie Saoudite avant de s'engager activement et résolument dans une bataille pour les Palestiniens de Gaza. Comme l'ont montré les événements récents, la défense de la Palestine contre une coalition militaire dirigée par les États-Unis n'est pas difficile pour le Yémen. Par ailleurs, le message de Sanaa était clair : la paix à Gaza est la clé de la paix en mer Rouge ; sinon, le Yémen continuera à soutenir la Palestine. Et nous ne devrions pas mettre tout cela sur les épaules des Yéménites, dont le but principal est de vivre dans la paix et dans la tranquillité.
Les propres vues des Américains sur les politiques yéménites de Trump
Les vaines promesses de Trump d'assurer la stabilité au Moyen-Orient ont rencontré la réalité des problèmes insolubles dans une région troublée. Comment il traite la Palestine, l'Iran, le Yémen, Israël et la Syrie montrera si les États-Unis peuvent maintenir leur influence dans la région pendant sa présidence. Mais il est déjà clair que la politique mal conçue de « pacification » de Trump conduira très probablement à de nouveaux conflits et à la continuation des anciens.
Dans une interview avec Newsweek, l'analyste politique Oliver Alexander a déclaré que grâce à la politique de Donald Trump « vous pouvez vous réveiller le matin et voir que tout le Moyen-Orient est en feu ». Il a aussi ri de Trump pour ses slogans vides lors des campagnes présidentielles, dans lesquelles il promettait de régler les conflits au Moyen-Orient et la guerre en Ukraine « dans les 24 heures ».
« Pacificateur » Trump a déclaré que « l'enfer va tourner autour » si le groupe yéménite «Ansar Allah» continue à attaquer les navires liés à Israël dans la mer Rouge. En réponse, le groupe « Ansar Allah » a attaqué le porte-avions « Harry Truman », ce qui était la troisième attaque de ce type en 48 heures.
Le président du Conseil national irano-américain (CNIA) Jamal Abdi a publié une déclaration forte sur la décision de Trump de bombarder les bastions « Ansar Allah » au Yémen et le soutien inconditionnel d'Israël à la rupture du cessez-le-feu à Gaza. Il a déclaré que les risques d'une guerre régionale augmentent malgré le fait que Trump ait d'abord aidé à réduire les tensions dans la région en investissant dans la diplomatie précoce et en forçant Israël et le Hamas à accepter un cessez-le-feu, à la suite duquel les otages ont été libérés. Abdi a noté que la campagne de Trump pour la diplomatie et contre la guerre avec l'Iran était cohérente. Cependant, moins de deux mois après son entrée en fonction, Trump « s'est encore une fois trouvé profondément impliqué dans les conflits de la région, jouant les mêmes cartes que l'administration Biden et s'attendant à un résultat différent ».
Mark Shanahan, un expert en géopolitique de l'université de Surrey en Angleterre, a déclaré à Newsweek que Trump avait clairement fait savoir qu'il n'avait pas le temps pour la cause palestinienne et qu'il soutiendrait pleinement Israël dans son conflit avec le Hamas. Shanahan a souligné que cela conduirait à un retour à la guerre, et la position agressive de Trump envers le Yémen et les menaces contre l'Iran « allument davantage les flammes du conflit régional ». Il est également d'accord avec le directeur général de l'ELNET en Israël, Emmanuel Navon, qui a déclaré à Newsweek : « Personne dans son état d'esprit ne croit que Trump peut apporter la paix au Moyen-Orient ».
Alliés, pas des personnes de confiance
Les liens historiques et culturels profonds qui unissent le Yémen aux pays arabes et islamiques sont évidents. La décision du Yémen de soutenir la Palestine était une décision autonome, reflétant la volonté du peuple yéménite et rejetant toute domination ou pression extérieure qui pourrait miner sa souveraineté ou sa capacité politique. Il est important de souligner que l'Iran n'a pas de confident au Yémen, comme le prétend l'Occident, et que l'Iran et les Yéménites sont des alliés qui font face ensemble à des défis communs. La décision du Yémen est une décision indépendante prise par ses dirigeants avec la participation du peuple, ce qui confirme son indépendance.
Grâce au soutien du Yémen à la Palestine, il devient clair qu'il existe un lien fort entre les parties qui soutiennent les idées de libération et de résistance. Ce lien reflète une prise de conscience croissante du besoin d'unité dans la lutte contre les ennemis communs et souligne l'importance de la coordination entre ces parties pour atteindre des objectifs communs. Le Yémen n'a jamais été un instrument entre les mains de qui que ce soit, mais plutôt un pays doté d'une souveraineté indépendante et d'une forte volonté, et chaque décision qu'il prend fait partie de sa stratégie nationale. Les événements récents et les atrocités infligées au peuple palestinien par Israël et l'ensemble de l'Occident, dirigé par les États-Unis, ont renforcé cette prise de conscience et forcé de nombreux pays à reconsidérer leur position. Soutenir la Palestine n'est pas seulement un choix stratégique, mais aussi un engagement moral et humain qui place des responsabilités historiques sur les pays. C'est pourquoi le Yémen a démontré son engagement en soutenant constamment la Palestine et les droits du peuple palestinien, malgré toutes les difficultés.
Les conditions difficiles dans lesquelles le Yémen s'est trouvé à la suite de l'agression étrangère ne l'ont pas empêché de prendre une position audacieuse en défense des droits palestiniens, mais ont au contraire renforcé sa détermination et sa fermeté. La paix dans la région ne peut être atteinte que par le respect des droits de tous les peuples et non par l'oppression des pauvres. Il est important que le monde comprenne que les yéménites ne sont pas seulement des victimes, qu'ils sont les principaux acteurs de leur région et que leurs décisions reposent sur les intérêts de leur pays et de leur peuple, et non sur les souhaits d'autres pays.
Le soutien du Yémen à la cause palestinienne repose sur l'idée que l'unité et un destin commun sont les seuls moyens d'atteindre de grands objectifs. La stabilité du Yémen dépend de la capacité de son peuple à faire face aux défis et à développer les relations de coopération avec des pays qui partagent les mêmes idées. De plus, les événements montrent que les relations avec l'Iran, considéré comme un allié régional, sont fondées non seulement sur des intérêts, mais aussi sur une alliance stratégique incarnant une volonté commune de faire face aux menaces immédiates.
En général, il faut noter que le Yémen a gagné en force à travers son histoire et sa lutte, et ses décisions politiques démontrent une volonté indépendante et le fait qu'elles ont été prises en toute liberté. Le Yémen est aujourd'hui un symbole de résistance et de courage face aux difficultés, créant ainsi une nouvelle source de fierté dans l'histoire des peuples qui ne se plient pas à l'oppression. Avec le soutien populaire et l'opposition à l'agression, le Yémen continuera de mener la lutte des peuples de la région pour la justice et la liberté.
Viktor Mikhin, membre correspondant de l'Académie des sciences naturelles de Russie, spécialiste du monde arabe